よろしくお教え下さい。
ＥＴＸ－９０ＥＣを使っている者なのですが、
この夏は火星とか天王星といった惑星をみることが
でき、感激していたのですが、星雲や星団もみたいと
欲がでてきました。
私の観望環境は、東の空はまずまず暗く、火星・天王星が
みえる。でも南はマンションがあり、その光があります。
北はまずまずの暗さ、西はこれまたマンションでダメです。
こんな感じです。このような環境で、アルビレオや
いわゆる散開星団（Ｍ２９やＭ３９、最近はｈ－カイ二重星団）
などをみることはできたのですが、
Ｍ１３とかＭ２７、５７は見えませんでした。
Ｍ１３はぼーっとした雲みたい、倍率を上げても雲みたいで、
これかなぁと思ったくらいです。Ｍ２７、５７は見えずという
感じでした。
これは光害が原因なのかなぁと思っています。

そこで、国際光器で扱っている、TO社　光害カット（LP）フィルター
の『LPー３／Oxygen III』フィルターに注目しているのですが、

そこで質問いたします。
１　そもそもＥＴＸ－９０ＥＣの能力では、光害があると
球状星団やＭ２７、５７は見えないものなのでしょうか。
相当な好環境でないと見えない天体なのでしょうか。
２　光害フィルターは口径が大きくないと効果がないといわれている
そうですが、９０ＥＣにフィルターをつけると効果はあるのでしょうか。皆様のご意見をお聞かせ下さい。
３　光害フィルターを使った際の効果のほどをお聞きしたいです。

なかなか観望環境など説明しにくいので、御回答しずらいかも
しれませんが、よろしくご教示下さい。
よろしくお願いします。

ゲストさんはじめまして。

もっと良い返事がポストされるかもしれませんが、取りあえず私の調べられる範囲で…。

ざっと見て気づいたところでは、
http://etx.galaxies.jp/old_bbs/
の[13]辺りにタックさんの返事があります。

私、LPS-P1を使ってますが、これは眼視でも色付きがほとんどなく満足してます。90ECでも効果は有ると感じてます。
でも、横浜ではM42でさえフォルターの副作用で光量は減り、かなり導入が難しいです。
あと、M29は未確認ですがM57は横浜でも色までは無理なものの雲のように見えています。また、M13がボーっとした雲のようというのは、私もいっしょです。横浜で分離するには、120mmクラス以上が必要かなとも感じてます。NexStar5で星の粒が見えた「こと」があります。かなり条件が良いときだけです。

だからこそ？ 私はデジカメ類で眼視以上の結果を望んでしまうのですが（汗

えっと、光害フィルターではないのですが……。

ETX-125ECに笠井のスーパーネビュラフィルター（ナローバンドなやつ）を使ってみました。

M42、M27、M57に冠しては、視野全体が暗くなるものの、確かに格段に見やすくなりました。

同じ環境/鏡筒ではないのであまり参考にはならないかもしれませんが……。

ちなみにこいつは球状星団にはほとんど効果はありません。

以前、ルミコンの2インチUHCフィルターを10cm屈折で使用
していましたが、既に売り払ってしまいました。
理由は：

1．10cmではさほど効果は見られない。
2．暗い場所に遠征した場合には、フィルターはなくても
よく見える。
3. 星がグリーンに見えるのでなじめなかった。　　

ということです。私の住んできる横浜では、20cmのシュミカセで倍率を上げたほうが星雲・星団は良く見えるようです。
人それぞれ好みがありますので、一概にはこれがベストとは
言えませんが、やはり何もつけないで出来るだけ暗いところで
見るのが私は好きです。暗い場所では8cm－10cmでも驚くほど
よく見えますよ。　ETX-90EC＋公害フィルターの感想では
ないので参考にならかもしれませんが・・・

フィルターについて、お教え頂きありがとうございました。

光害フィルターとして、私もよしさんが使っていらっしゃる、
LPS-P1を買ってみようと思います。
国際光器の「スカイグロー」フィルターもどうかと迷ったの
ですが、価格も考慮したり、やはり使っていらっしゃる方の
ご意見を参考にするとやはりLPS-P1かなぁと思いました。

ネビュラフィルターについては、迷います。
Shinさん、タックさんのご意見、参考になりました。
笠井のスーパーネビュラフィルター・・・魅力的です。
でも１２５ＥＣでなく、９０ＥＣではどうか・・・。

まずは、光害フィルターを買って、その後貯金して、
その後（思い切ってという意気込みで）ネビュラフィルター
にも手を伸ばそうと思います。

参考になるご意見、感謝しています。また、何かありましたら
よろしくお願いします。ありがとうございました。