はじまして。超初心者の、りてと申します。
火星の大接近に触発されて、ＥＴＸ－７０ＡＴを買った大多数のうちの１人です。
私の住んでいる地方では、最大接近の日あたりから、
長らく曇りが続いていたのですが、
最近はようやく星が見える夜空に恵まれるようになりました。

それで、質問です。
７０ＡＴで火星の模様を見るのは難しいのでしょうか？
私の手元にある接眼レンズは、付属の25mm・9mmのほか、
火星セットということでくっついてきた6.7mmと二倍バローレンズ。
104倍にして、点だった火星がちょっとだけ丸くは見えるけど、
模様なんかはなんだかよくわかんない大きさというか見え方です。
（こんな説明では意味不明でしょうか？）
とにかく初心者的に、
もうちょっと模様っぽいものが見えると思っていたので、
なんだかがっかりなのです。
（付近に輝く月はびっくりするほど見えましたが。）
ギリギリ１４０倍くらいまで倍率を上げると、
模様って見えるんでしょうか？
１４０倍くらいじゃたいした差はないということだったら、
レンズ買うのもったいないし・・。
初心者質問でごめんなさい。
どなたか教えてくださ～い。

はじめまして、りてさん。
偶然、今夜は月と火星接近なので、それほど拡大もせず70ATの出番かなと思ってました（＾＾；。

70ATは色収差もあり高倍率も苦しいのですが…、火星には140倍程度が最低でもほしいところですねぇ。
最近自分は70ATで覗いてなかったのですが、今晩晴れたら改めて見た構成と共に感想書かせていただきます。

こんばんは、りてさん。
追伸です。
いま見終わってきました。今晩は70ATだけで見てきました。

自分の手持ちの最大倍率では、125倍＝LV7mm＋2.5倍バローです。
極冠は存在が分かり…、模様はというと濃淡がなんとなく分かる風でした。月明かりの影響があるにしても横浜で見る雰囲気は同じかと思います。もう1人にも覗いてもらいましたが、同様になんとなくと言ってました。

QV-3500EXによる写真も撮りましたので後ほどアップします。
とはいえ、上記倍率の追尾で撮影…、という体調では無かったのでもっと低い倍率にしましたが。

こんばんは。わたしもりてさんとおなじく、火星大接近の機会に70ATを購入しました。先週の土曜日はなんだかピントもうまくあわず、消化不良でした。でも、今日は、とってもよかったです。小さいながらも色やなんとなく模様があるんだなぁってのがわかって。それにもまして、月をとってもきれいにとらえることができて、わたしも、かみさんも、娘も、これにくわえておばさん、いとこも登場して、みんなで大満足でした。
わたしのもっているアイピースもバローレンズもりてさんと同じ物です。
雑誌などの火星写真をみるかぎりでは、模様をみるなら口径70mmはしんどいなと思っています。この望遠鏡でなれたら、口径の大きい望遠鏡にステップアップしようと、心にちかいました...。

これが眼視イメージに近いと思いました。
1フレームなので見栄えよくないですが、火星の雰囲気はこんな感じに思います。多少もうちょっとだけ見えるかな風ですが。
http://etx.galaxies.jp/modules/photo70at/20030909/2050-09090118.JPG

あと、これは我ながらオドロキでした。
ピンが合っているか初めての組み合わせだったので心配だったのですが、このショットはちゃんと極冠見えてますよね。今夜は、この1枚で満足しちゃいました（＾＾；
http://etx.galaxies.jp/modules/photo70at/20030909/2105-09090250.JPG

よしさん、ありがとうございました。
写真を見て、やはりこのくらいの大きさだったのねと、
安堵（？）しました。
それにしても写真、美しかったです！
１４０倍にしたい・・。
でもアイピースって、高い・・。
悩んでいるうちに火星が行っちゃいそうです。

買う前にもっと色々と調べればよかったなあ。
価格に惹かれて安直に７０ＡＴにしてしまったことにちょっと後悔。
ですが、今日の月と火星のランデブーは
それなりに楽しむことができました。
・・お月見専門になりそうです。

私ではないゲストさん、ありがとうございました。
みんなで星見、いいですね。
わいわいいいながら見る星もまたきっと素敵なんでしょうね。
そうそう、私もいずれはでっかいヤツ買います！
当分先の話ですが。

失礼しました。掲示板の書き込みが、まだなれなくて。名前が自動的にけいさいされるわけではないんですね。
今後ともよろしくです。

-ARACHINI

自分も70ATです。
火星はなんとなく黒いのがあるなぁって思っておしまいにしました。
これからは土星もよさそうなのでまだ70ATでがんばります。
今日の火星は忘れてて12時ごろみたら、だいぶ離れてて
70ATでよかったなぁっておもいました（笑）

デジカメはうまく撮れなくってぼやけた月しか写ってませんでした。
よしさんの腕には脱帽です。


ちなみに今一番ほしい望遠鏡は「すばる」です

みなさん初めまして、とんぼと申します。
私もこの度の火星騒動に巻き込まれて 、ETX70ATを購入した一人です。
今後ともよろしくお願いします。

本当はETX90あたりが欲しかったのですが、8月末にあちこち探して納期の間に合いそうなETX70で妥協してしまいました。
人の欲望は果てしないもので不安な毎日ですが、上級者のよしさんがETX70も所有されているのをしり、少し安堵しました。

さて、当方では付属品に3倍バローレンズとPL4を加えた構成で、14倍、39倍、87.5倍、117倍、262.5倍 となっております。

以下、9/8に初めて夜空へ向かった感想です。
●14倍、39倍は皆さんも試されているので省略。
●87.5倍ではくっきりと丸く見える。初めて「天体観測」を実感。
●117倍ではクッキリとした円形からやや突起状態の白くて小さな極冠が見えるような気がした。模様は全体的に白みがかった輝きが邪魔してか、あまりよく分からないなという感じです。
（フィルターをつければもうすこし見えるのかもしれないですね？）
●そして262.5倍を一応試したところ、火星が明るいのでさらに大きく見えて良いのですが、それ以上に色のにじみが激しく、117倍で見たときのような感動は感じられません。それよりも262倍では、地球の公転のために視界を横切ろうとする火星の予想以上の早さに感動してしまいました。

【所感】一本2～3万円するような高価な接眼レンズを買えばもっと違った結果になったかもしれませんが、そんな高い買い物をするのなら、素直に望遠鏡本体を買い直した方が良いかなとも思う。
（高性能接眼レンズって実際のところどうなんでしょうか？）

わたしもそのうちETX105か125あたりを手に入れたいと思いますが、今しばらくはETX70ATで我慢しないといけないので、自分の見た極冠を本物と信じようと言い聞かせているところです
（極冠?は普通の望遠鏡と違い下側に見えました）

りてさん、雰囲気が伝わったようでよかったです
とんぼさんが書かれているように…、私も140倍程度が上限だと感じます。明るさが暗くなるだけならば、まだいい方なのですが、そうでもないので。
アイピースは…、対物レンズの性能がそれなりなので、高スペックなものを使っても、あまり期待できないかとも思われます。
自分は、レンズ枚数が必然と増えてしまうバローレンズにだけは、比較的過剰投資してますが…。

ARACHINIさん、掲示板の仕組みがこれですみません
実は自分でも悩むところが多々あるのですが…、もう後に引けずこれにて進んでいこうかと。
家族での観望楽しそうですね

ごぶさん恐縮なお言葉です。秋以降は星雲星団にもチャレンジしてみます