はじめまして！質問させてください。
天体観測ほぼ初心者です。昔に10センチ反射望遠鏡を使っていました。今回、私はETX125を予約したのですが、色々調べていると
惑星や月の観測に向いているものの、ETX125は星雲や星野を観るには向いていないとの事ですが、星雲などを観るならETX-80ATの方が125よりも優れているのでしょうか？

ETX125では、何十年も前に使用していた10cm反射望遠鏡くらいの光学性能は望めないのでしょうか？

ご教授願えたらよろしくお願いいたします。

仕様の口径比（F値）に注目してください。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP280JP280&q=%e5%8f%a3%e5%be%84%e6%af%94+f%e5%80%a4

ETX-125は、F15です。

相対的に見ると、F15というのは像の見え方が暗い部類に入ります。そのため、多くの望遠鏡と比較して、明るさを求める星雲・星団を観るには適していないと言われます。

一方、ETX-80はF5なので像は明るく見えます。同じ倍率で比較した場合、F15とF5はかなりの差を感じます。
しかし、ETX-125と比べて像の鮮明さを比較した場合、こちらもかなりの差があります。惑星を高倍率で観ると、さらに差が広がります。オリオン座大星雲は全体が見えますが（ここのフォトギャラにETX-70のイメージがあります）、土星のカッシーニの間隙は厳しいといった感じです。でも、自分が小学生の頃であれば十分に満足していたでしょう。
間違ってはならないのは、高性能＝使いやすい、というわけではないことです。

星雲・星団を中心に考えるならば、昔使われていたような10cm反射やドブソニアンを検討された方がよいでしょう。ある程度の期間見続けることが想定され、ネットで情報も採り入れていくならば、こちらの方が後悔しないと思います。まずはETX-125や80で小型さと自動導入の手軽さを優先し、それ以上に観たいものが絞られてきたら、ステップアップすると考えるのも手です。

ETXの持ち味は、比較的小型で自動導入・自動追尾が可能という点にあります。どこを重視するのか考えてみてください＾＾

親切にお答えをいただきありがとうございました。
保管場所が無い状態なので、現在の我が家ではこれ以上の望遠鏡を置く事が出ません。ですから、ETX125にするつもりです。

また、色々と調べているうちに、NexStar 5SE も選択肢に入れました。こちらはETX125と比較してF10と言うことなので、星野を観るには有利かと思いかなり迷ってしまっています。

どちらもそれ程の差が感じられないのであれば、ETX125に決めるつもりなのですが、どうにも踏ん切りがつきません。

参考意見などお聞かせ願えたら幸いです。

現行モデルではありませんがN5を使っていました。
確かに、F値の差を感じることがありました。明るさの差も感じます。C5に魅了されてセレストロン鏡筒に興味を持ったので、N5（NexStar 5）には満足しています。

結果的にETXの方が稼働率高くなったのは、コントローラの操作性でした。

ご親切にありがとうございました。

30年ぶりに天体望遠鏡を買う事に決めたのですが、本当に参考になりました。

見た目はETXが好きなのですが、今回は色々と考えてN5（NexStar 5）を注文しました。

日曜日に届きます！すごく楽しみです。これからもよろしくお願いいたします。

無事に選定できたようで何よりです＾＾
わたしも同じような境遇で買いました。

NexStarも同じく自動導入です。
こしらこそこれからもよろしくお願いいたします。