tomokichiさん、こんばんは。
パーツ選定ベストチョイスだと思います（＾＾）。
105との差は口径差と重量、そして焦点距離に関わる倍率ですよね。

本体重量差は1kg。それほどの差でもなく。そうすると、口径差に対する見栄えへの期待（普通、同条件で並べなければ感じ取れないレベルだと思います）、そして倍率差でしょうか。105が1450mm、125が1900mmなので、これはかなりの差です。

アイピース12.5mmで125が152倍、105が116倍、バローでこの2倍までいけますからね。そしてF値も14と15なので、105比で125はそれほど暗い像にはならないかと。とはいえ、304倍では想像以上に暗く…、しかも最高の晩でないと揺らぎが邪魔で見ていられませんが。

ちなみに、シーイングさえよければ、自分はばんばん倍率上げて見ちゃう方です。その観点なのでご承知を。

いちど、この組み合わせの総重量を持ち歩くことも考えた方がいいです。体力派ならば別ですが（＾＾；

よしさんへ。
嫁さんを説得し、ニュートンさんの12回無金利を利用して、ETX125ECJに、気持ちが傾いてきました。
下記のニュートンさんのセットにしようと思いますが、超初心者には
いかがでしょうか。
価格は、２１万となり、当初予定の約３倍となり、久々の高額な買い
物となります。
ＥＴＸ-125ＥＣＪ　　　　　　　　　158,000円
ＥＴＸフィールド三脚　　　　　　　　15,000円
ＳＰ12.4ｍｍアイピース（150倍）　 7,500円
2倍バローレンズ（300倍）　　　　　 12,000円
プラスティックフード125　　　　　 8,800円
ムーンフィルタ　　　　　　　　　　 1,840円

ETX105ECJでもいいような気がしますが、どうせなら、口径の大きい
方を選んだのですが、たけじいさんのホームページでは、125より、
105を勧めていますが実際は、どうなんでしょうか。
105のセットでの価格は、17万円で、価格差は、4万となり、4万あれば、ステラナビゲータやらデジカメアダプターやらが買えるなんて
考えるとなかなか決まらず、困っています。

ご教授お願いします。

いろいろとありがとうございます。
まだ、実物を見ていないので、実際に見てから決めようと思ってます。
カメラ三脚はありますので、とりあえず、それを使おうと思います。
いやあ、なかなか、決められないもんですね。

おはよう御座います。そうなんです。私は最初はDs-115を使ておりました。そもそも、去年の年末にオークションのサイトをうろうろしておりましたらDs-115が３４８００円にて売られておいましたのでこれは激安だと思い即購入いたしました。商品は写真でしか見ておらず細かい部分の出来なんかが解らなかったです。
しかし、Ds-115も決して悪い物ではなく本当に初めて自動導入した土星や木星なんかは物凄く感動しましたがやはり倍率を上げたりする時なんかや振動で像が揺れてかなり苦しかったんです。それに、アイピースは私が現役の頃（２０年位前）はみんな２４．５ｍｍでしたのでDs-１１５付属の物はこんな物だろうとおもっていました。しかし、ネットでミザールの３１．５ｍｍアイピースが安く売られておりましたので６．５ｍｍと２０ｍｍを購入してDs-115で同じく土星や木星を見た時はすごく良く見え感動したんですが低倍率から上げるときなんかはアイピース交換時に振動で視野から外れやすくかなりいらつきました。かなり、Ds-115の批判ばかりを書いてしまいましたが値段の割りには確かに良い望遠鏡だと思います。とにかく、望遠鏡を選ぶ時は実物を見て触って見なければ解らない物だと実感しました。

こんにちはtomokichiさん。
カメラ三脚はＬＰＬの中型（自重３ｋｇ）の物を使っていますが、振動などはまあまあと言った所でしょうか。
できればマンフロット等の大型三脚の中古などを買うともっとよさそうですね。
振動で気になるのは三脚強度よりはフォーカス時の振動です。
こちらはよしさんも書かれていますが、フレキシブルフォーカスノブを使うことで解消できそうです。（僕は自作が途中で頓挫してます。やっぱり海外通販かなあ、、、カメラバンドも欲しいし、、、）
あと、倍率ですが、土星、木星は９ｍｍの付属のアイピースできれいに見えました。
確かに天文ファンの同僚に言わせると「アポクロ特有の色付き」で黄身がかって見えますが、木星の縞模様や衛星、土星の輪っかや、一部の輪の縞なども見えます。（結構感動しますよ）
協栄産業でプレゼントしてくれた４ｍｍアイピースでも見ましたが、明るさが落ちる割には９ｍｍに比べ格段に大きく見えるわけではないので見易さ（ワイドアングルな分）でいっても９ｍｍが良かったです。
火星辺りはさすがに厳しいですが、６ｃｍ／１０００ｍｍｍ×４．５ｍｍアイピースで見てもうっすらと極辺りに白いものが見える程度なのでまあ、こんなもんかな？と言う感じです。
アンドロメダ星雲や、オリオン星雲などもきれいに見えました。
特に星雲を見るときは倍率より明るさの方が大切な気がします。
そうそう、僕が７０を買ったもう一つの理由はそこでした。
Ｆ５と言う明るさは特に星雲を見るときには武器になりますね。
と言う事で、長々書いてしまいましたが、最後後決め手は軽量コンパクト、これにつきますね。
Ｐ．Ｓ　teresaさんはＤＳ１１５をお使いだったんですね。
　　　　結構頑丈そうに見えたんですがかなり強度が厳しかったとの事。
　　　　見た目ではわからないものですね。

teresaさん、こんばんわ。
ETX70ATに、気持ちが傾いてきました。
やはり、気軽にベランダで星を見るのは、コンパクトな方が良いですよね。　3kgと軽いし、椅子に置いても、見れそうだし。
私も、できれば、ETX125を買いたいのですが、本体だけで、158,000円となり、１０万円の差は、嫁さんが、許してくれません。

よしさん、こんばんわ。
何となく、ETX70ATにしようかなと思い始めてきました。
ニュートンさんで、70倍/5mmのアイピースが付いて、49,800円となってます。　2xバローレンズを付けて、61,800円です。
140倍でしたら、惑星、星雲はどんな感じ、見えるのでしょうか。
ETXシリーズは、天文台みたいで、かっこいいですよね。

chabisanさん　こんばんわ。
ETX70ですが、カメラ三脚でも自動導入時に、問題は無いのでしょうか。純正のフィールド三脚付だと、1万円高いみたいですから、カメラ三脚で良ければ、助かりますね。
後、ETX70で、惑星を見るときは、倍率的にはいかがでしょう。
2xバローレンズをつけて、標準添付の9mmアイピースだと、78倍となるかと思いますが、土星、木星を見るのは、いかがなもんでしょうか。
　惑星を見るときは、倍率はどれくらいで見ているのか教えてください。

tomokichi様はじめまして、こんにちわです。
私Teresaと申します。私の場合は今はETX125なんですが以前Ds115
を使っておりました。DS2114ATSは持っていないので解らないのでなんとも言えませんが星の見え加減はDsもかなり良かったんですがやはりマウント部ならびに三脚部の強度不足で像が揺れなかなか上手く見ることが出来ませんでした。そこらへんはかなり、改善された様ですがやはり不安が残ると思われますし機動性に関してはETXはかなりいいですよ。余計に迷わしてしまって申し訳ないですがやはりどちらにされても結構高額な出費となりますので後悔なされぬ様現物を見てさわって比較検討されるといいですね。
あんまり参考にならなくっごめんなさいです。

chabisanさん書かれているように、本体だけヒョイと持って覗くことはDS2000では無理なんですよね…。
とはいえ、70AT＋カメラ三脚の強度は、DS2000が上回るはずです。何故って、カメラ三脚のあの支え方に比べれば明らかなので（DS2000の方が支える重量が軽いことも理由 ＜あ、いえ（汗…、70ATの方が軽いですね…）。従来モデルでは圧倒的に弱く、比較することさえタブーでしたね。

天体の見え方については…、正直同じ環境で見比べている実績がないので何ともはやという状況です。
いちど試してみようとは思うところですが、私の70ATは光軸ズレのハズレ物らしく、最近ショゲてます。見え方ほど私感に左右されるものはないので…、難しい面もありますが（汗

と書いているものの、ETXびいきであることは変わりないです。価格帯が一緒なので確かに悩みますよね。