晶さん、こんばんは。

LCKAMと申します。

> ただ此方からだとかなり遠いということと、その日程は家族旅行が入っておりますので残念ながら無理なのです。
次の週の8/26-27にも
福島／うさぎの森オートキャンプ場公開観望会の手伝いもします。
http://www.usaginomori.com/index.html

> もし差し支えなければ、少しばかり教えはいただけませんか？
> ETX-90の場合、ナグラー6の5mmが良い、いや7mmだ,と二つの意見を読んだのですが、この二つのみえ方はどのように違うものでしょうか。
旧LX200-20,ETX-125ECを所有してます。
木星や土星は、シーイングが良いときで250倍、悪いときは100倍程度で見ています。

以下は、一般論です。
ETX-90の口径は、90mmなので、最大倍率は、90x2.5=225倍となります。
焦点距離は、1250mmですよね？　使えるアイピースは、1250mm / 225倍 = 5.5mm以上となります。

シーイングが良い時はなかなか無いので、ナグラー6 7mmより、9mmの方が出番が多くなると思います。
よしさんのＨＰにもありますが、長めのアイピース(ナグラー5 16mmがお勧め？)にTeleVue　2.5xパワーメイトと組み合わせるのも手と思います。
(78倍と195倍)

> また、ミード純正の4000や5000というアイピースは、あまり感想を見つける事が出来なかったのですが、如何なものなのでしょうか。
4000のUW 14mm. 8.8mmアイピースは、コストパフォーマンスが高くて良いアイピースと思います。
ナグラー6より、見る口が大きくて、公開観望会で、子供には好評です。
ナグラー6より、周辺の像に若干色収差があると思います。
重量があるので、鏡筒バランスが崩れないか、十分確認して下さい。

5000は持っていません、しかし下のレポートを見るとナグラーやPentax XWの方が良いこと載っています。
（英語のＨＰですが、5000シリーズ vs ナグラーの比較が載っています。）
http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=87&pr=1